Oglas
Ako su studije tačne, možda ćete biti previše glupi da biste to pročitali u roku od nekoliko desetljeća. Ili ste možda previše pametni da biste to željeli.
Mogao bih sastaviti narativ sa značajnim podacima kako bih podržao bilo koje gledište. Činjenice i studije postoje s obje strane argumentacije i, kao pisac, dobro sam upućen u to da brojevi plešu za moju zabavu.
Ne radimo to, hajde da kopamo i vidimo možemo li doći do dna ovoga.
Priča o dvije studije
James Flynn, novozelandski politolog, objavio je studiju 1982. sa značajnim podacima koji podupiru hipotezu da je IQ porastao za 3 do 4 boda po desetljeću od 1930. Do danas, Flynnov efekt, kako se doznalo, ostaje sporan i predmet je desetaka studija koje ga pokušavaju dokazati ili opovrgnuti.
Evo ih dvoje.
Woodleyjeva studija
Tim od tri psihologa sa sjedištem u Švedskoj, Belgiji i Nizozemskoj, a vodio ih je Michael A. Woodely je 2012. završio studiju (a rezultate je objavio 2013.) koja je umalo zapalila Internet. Novinske kuće, blogovi i korisnici društvenih medija širom svijeta objavljivali su naslove clickbait-esque koji su svi pokazali jedan logičan zaključak: postajemo glupi.
Studija je testirala reakcijska vremena kod ispitanika na temelju prethodnih otkrića da su oni s višim IQ-om brže reagirali na vanjske podražaje. Njihova otkrića su to potkrijepila, a studija je zaključena hrabro tvrdeći da smo u stvari daleko manje inteligentni od naših viktorijanskih predaka.
Rezultati su vjerojatno pripisani disgenskoj plodnosti. Jednostavnije rečeno (jer očito nismo toliko inteligentni kao nekada): gluplji se razmnožavaju daleko bržim tempom nego njihovi inteligentniji vršnjaci.
King's College Study
Objavljeni u izdanju časopisa Intelligence za travanj 2015. godine, istraživači s King's College Londona analizirali su 64 godine podataka o IQ rezultatima više od 200.000 ljudi u 48 zemalja svijeta. Nalazi su to pokazali globalni IQ rezultati 10 web stranica s zabavnim testovima za mjerenje vašeg IQ-a Čitaj više porasli su u prosjeku za 20 bodova od 1950.
Najveći od tih dobitaka postoji u zemljama u razvoju poput Indije i Kine, gdje je došlo do ogromnih poboljšanja tehnologije i obrazovanja. Zemlje poput Sjedinjenih Država, Australije i Njemačke zabilježile su mnogo manja povećanja.
Obje studije (i deseci ih više) nude oprečne rezultate, ali možda idemo pogrešno. Možda IQ uopće nije sjajan pokazatelj inteligencije Postoji niz dodatnih studija i testova koji sugeriraju da su kratkotrajna memorija, zaključivanje i verbalna sposobnost daleko pouzdaniji način za mjerenje inteligencije. Nijedno od troje ne mjeri se u tradicionalnom IQ testu.
Neka nastavi.
Zašto na internetu postoji toliko idiota?
Odgovor me izbjegao, pa sam pozvao pojačanje.
Kontaktirao sam kliničkog psihologa iz svog rodnog grada u St. Louisu, Missouri, kako bih dobio svoje misli. Michael Krownapple podučava i održava praksu, pa možda može osvijetliti nešto.
"Inteligencija je složen pojam. Postoji vjerovanje da prevladavaju generacijske promjene, poput Flynnovog učinka. Međutim, način na koji mjerimo inteligenciju često je pristran prema verbalnim sposobnostima - ako ukratko osoba "priča pametno". Problem je što je jezik također kompliciran. Mijenja se i razvija između generacija i kultura. Tehnologija, poput društvenih medija, može promijeniti i nas i jezik. Bilo da je to dobro ili loše je subjektivno. " - Michael Krownapple
Mislim da je Michael na nečemu. Možda je problem u načinu na koji percipiramo inteligenciju, a ne stvarnom padu IQ-a. Ali zašto takva percepcija postoji?
Jester efekt
Volimo se smijati ljudima koji jesu - kako ovo reći? - glupo. Iako na nekoj razini shvaćamo da ono što radimo neosjetljivo, predisponirani smo da u to vjerujemo ljudi koji rade glupe stvari su, dobro, smiješni 8 najboljih skica Letećih cirkusa Monty Pythona [Stvari koje treba gledati]Vrlo malo drugih komičnih trupa razbilo je toliko novih temelja kao Monty Python kad su ga prvi put emitirali na BBC-u 1969. godine. Ne samo da je humor bio svjež, dobro raspoložen i vrlo, vrlo ... Čitaj više .
Kako nisam mogao pronaći izraz koji bi opisao ovo ponašanje, izmislio sam je. Jester efekt prevladava u svim dijelovima moderne zabave. Predstava poput Jackassa, Jersey Shorea i policajaca čini čudne i naizgled idiotske radnje prihvatljivo za nasmijati se 15 smiješnih Yahoo odgovara na pitanja koja će vam učiniti LOL teškim Čitaj više . Zapravo su ove emisije, i druge poput njih, stvorile novi oblik slavnih, koji postoje isključivo zato da zabave bez mozga svojim novonastalim oblikom komedije.
Utjecaj medija
Ni mediji nisu imuni na Jester Effect. S informativnim ciklusima od 24 sata i beskrajnom potrebom za ispuniti mrtvo vrijeme sa nešto, vijesti, blogovi i izvanmrežne publikacije pretvaraju se u jeftino i predvidljivo popunjavanje praznina. Zapravo, možda su neke od glavnih vijesti nekada to opravdavale tvrdeći da je to samo popunjavanje praznog vremena, ali slavnom jezivom kulturom u kojoj živimo, jednako vjerovatno da ćete čuti vijesti o toj gluposti koju je Kanye West učinio kao i vi o globalnom sukobu, tehnološkim probojima ili financijskom tržištu informacija.
Budući da mediji djeluju kao filter za komunikaciju, često objavljuju stvari na koje odazivaju odgovor, koliko god to bio smiješan. Bilo da se radi o pismu uredniku ili intervjuu koji naiđe na potpuno idiotski, postoji viralna privlačnost u odabiru predmeta od trešanja koji ljude nagovaraju. Još uvijek ima privlačnost u dobrom novinarstvu Kako Facebook mijenja novinsko novinarstvo na boljeIzlazi za novine razmatraju objavljivanje priča izravno na Facebooku. Lako je biti ciničan. Ali ova bi promjena mogla biti dobra stvar - za čitatelje i novinare. Čitaj više , ali čini se da nestaje.
Pojačanje platforme
I posljednje, ali ne najmanje bitno, barem je uvjerljivo da idioti imaju samo više prilika za saslušanje nego ikad prije. Da se ovo složi, učestalost pametnih telefona koji su sposobni za izvrsnu foto i / ili video dokumentaciju gotovo o bilo čemu čine prilično teško sakriti.
Unutar društvenih medija, prilika da kažete ili učinite nešto glupo - i gledate sa užasom kako to drugi ljudi pronalaze - na najvišoj je razini. Čak i ako vas ne pronađu izravno, postoji udruživanje putem kanala društvenih medija i velikih publikacija, kao i gotovo izvjesnost vašeg indeksiranog glupog djela.
To sve čini teže nego ikad zaboraviti na to vrijeme da ste imali previše hitaca u Jellou i pali kroz prozor sa staklenom pločom.
Ne hrani Trolove
Trolovi dominiraju Internetom 5 najučinkovitijih načina suočavanja s arogantnim internetskim trolovimaInternet je bez sumnje sjajan izum. Nažalost, nitko do sada nije uspio razviti i anti-troll uređaj koji će pomoći da to postane civiliziranije mjesto. Možda ste došli ... Čitaj više . Barem dio zasluga za našu cjelokupnu percepciju padajuće inteligencije (u internetskom okruženju) treba pripisati trolovima. Češće nego ne, trolovi vole zapaliti vatru izgovarajući nešto glupo ili argumentirano - komentare s kojom se možda ne bi složili - a zatim se povuku kako bi se mogli diviti njihovom praktičnom poslu iz udaljenost. To je posebno prisutno na poljima za komentare popularnih blogova, foruma i posebno YouTubea.
Prema Krownappleu,
„Mislim da u doba brzih promjena kultura mladih obično prevladava u ukupnom poretku atmosfera koja može biti i nevjerojatno sjajna i idealistička, a istovremeno nezrela i djetinjasto.”
Pa što smo naučili?
Mjerenje inteligencije teško je napraviti. Mnogo je čimbenika u igri i nije tako rezano i suho poput "ovo je pametno", "ovo nije." Do što dodatno usložnjava stvari, čitava se rasprava vrti oko percepcije, a ne stvarnosti inteligencija.
Ukratko, zaključak nas izmiče. Zapravo, možda ne bi uopće trebalo donijeti zaključak. Pretpostavljam da će ovo, koliko god bilo subjektivno, i dalje ostati pitanje percepcije za većinu nas. Za ostatak? Ne brinite, nisu bili dovoljno pametni da ovo učine tako daleko.
Pa što ti misliš? Postajemo gluplji ili je Internet samo što lakše uočava idiote među nama? Želim čuti vaše mišljenje u komentarima ispod.
Glupost na putokazu upozorenja putem Shutterstoka, Doktor Tom spašava dan Murrayja Barnesa putem Flickr-a
Bryan je emigrant rođen u SAD-u koji trenutno živi na sunčanom poluotoku Baja u Meksiku. Uživa u znanosti, tehnici, uređajima i citirajući filmove o Willu Ferrelu.
