Zašto su se Amerikanci odrekli privatnosti?

Oglas

Napadi na naše pravo na privatnost postali su uobičajena pojava, usprkos aktivističkim skupinama (i znatnom broju pisaca na MakeUseOf) koji su se protivili masovnom nadzoru. Naše povjerljivost je od značaja 3 nedvojbena razloga zašto vam je potrebna anonimnost na mrežiMnogi ljudi ne vjeruju u anonimnost na mreži, uglavnom zato što ima potencijal da omogući i potakne nepoželjno ponašanje. Ali bez anonimnosti, životi ljudi se lako mogu zauvijek uništiti ... Čitaj više svima nama.

No, nedavno istraživanje Anneberške škole za komunikacije Sveučilišta u Pennsylvaniji zaključilo je da:

"[Većina] Amerikanaca rezignirano je odustati od svojih podataka."

Je li to istina? Je li to šire pitanje koje pogađa više od samo Amerikanaca? I zašto?

U zamjenu za: Financijske koristi

Netačna pogrešnost razmišlja o ideji da Amerikanci daju osobne podatke u zamjenu za određene pogodnosti - ponude, besplatni Wi-Fi i, na primjer, članstvo. Studija, međutim, zaključuje kako većina misli da im nije pošten posao. Od 1.506 ispitanih, 91% se ne slaže da tvrtke koje daju popust u zamjenu za to da prikupljaju podatke o njima bez njihovog znanja je pravi posao.

Postavlja se pitanje, zašto se još uvijek odričemo svoje privatnosti?

Nalazi sugeriraju da bi to moglo biti dijelom posljedica neznanja, koje su trgovci ovjekovječili kako bi nastavili masovno prikupljanje. Na primjer, 69%, pogrešno smatra da ljekarne prodaju drogu na recept o lijekovima koji se prodaju bez recepta; 65% misli da pravila o privatnosti na web mjestu znači da neće prodavati vaše podatke trećoj strani bez obavijesti; i nadalje:

"62% ne zna da mjesta za usporedbu cijena poput Expedija ili Orbitza nisu zakonski obvezne uključiti najniže cijene putovanja."

Ali ovo nije stvar nacije koja ignorira činjenice; ovo su samo česte zablude ili, ako hoćete, obmane korporativnih divova. Kada je riječ o ljekarnama, prirodno je misliti da im je zabranjeno objavljivanje medicinskih podataka, baš kao što su i liječnici. Pravila o privatnosti web mjesta... Pa, to je u naslovu, zar ne? A zar ne idete u Expedia? jer trebali bi vam dati najbolju ponudu?

Držite se mene ovdje: ova uvjerenja su razumljiva. Postoje uvjerljivi razlozi. Neznanje je još uvijek neznanje 6 stvari koje Hollywood uvijek dobiva pogrešno u vezi s tehnologijomOd prikazivanja detektiva koji rade stvari koje jednostavno još nije moguće, do prikazivanja da su nam uređaji iz prošlog stoljeća standard za budućnost, Hollywood često pogrešno rađa tehnologiju. Čitaj više , ali svi su u neznanju Ti Kanye obožavatelji ne znaju tko je Paul McCartney, i to je u reduKanye West i sir Paul McCartney surađivali su na novom tragu. Potpuno ćete vjerovati što se sljedeće dogodilo. Čitaj više ogromne količine informacija, i barem mogu kriviti uglavnom vrata trgovaca, a ne javnosti.

Pa bi pomislili, kad bi javnost bila svjesna ove prevare, više bi gužve napravilo curenje privatnosti. Ali možda nije tako ...

Budući da je zaista zabrinjavajući dio ovog istraživanja šokantan zaključak o onima koji znaju da se njihovi podaci prodaju i koriste, kao C | Neto bilješke:

"Što su više ljudi zapravo znali o stvarnostima mrežnog marketinga, to su rezigniranije prihvatili neizbježni i posvemašnji nedostatak privatnosti."

U zamjenu za: Sigurnost?

Odvojena studija istraživačkog centra Pew došla je do sličnih zaključaka zabrinjavajući. To ipak čini naizgled nemiješanje države u ekonomska pitanja stav s drugačijeg stajališta, i stoga donosi dodatni upozorenje za razmatranje: terorizam.

Ne samo financijske koristi čine ono što dajemo slobodu, već i strah.

Ako Vlada u zamjenu za zaštitu od terorista donese rješenja koja krše prava na privatnost, to je sigurno? Napokon, mediji opsjedaju Daeea (poznatiji kao ISIS), Al-Qaidu i druge ekstremističke stanice, a takva zasićenost prirodno znači veliku zabrinutost. Ovdje je problem koliko je teško založiti se za nešto tako nematerijalno kao što su ljudska prava kada bi suprotni argument trebao ugasiti patnju.

Ali oni koji su ispitivali Pew se ne slažu. Njihova istraživanja pokazuju:

"Većina Amerikanaca (54%) ne odobrava prikupljanje telefonskih i internetskih podataka američke vlade kao dio antiterorističkih napora... U proljeće 2014., 74% ih je reklo da ne bi trebalo odriču se privatnosti i slobode radi sigurnosti... Ovaj je pogled otvrdnuo od prosinca 2004., kada ih je 60% reklo da se ne trebaju odreći više privatnosti i slobode da bi bili sigurni od terorizam."

Zanimljivo je popis službenih teroristički incidenti 2004. godine je opsežan... ali je također ekspanzivna u 2014. godini - možda čak i više! To bi moglo rezultirati s još jednim rezultiranim rezultatom tvrtke Pew:

"Amerikanci također kažu da antiteroristička politika nije otišla dovoljno daleko da bi ih adekvatno zaštitila."

To je, tvrde oni, Amerikancima važnije od njihove privatnosti: koliko god bile velike žrtve, treba učiniti više kako bi se država sačuvala. Nadalje, Pew otkriva da postoji stupanj uzaludnosti; da nas muči tko ima pristup našim podacima - od Agencija za nacionalnu sigurnost Vaš interes za privatnost će osigurati da vas NSA ciljaDa, tako je. Ako vam je stalo do privatnosti, možda ćete biti dodani na popis. Čitaj više do društveni mediji poput Facebooka Facebook privatnost: 25 stvari koje društvena mreža zna za vasFacebook zna iznenađujuće količine o nama - informacije koje voljno volontiramo. Na temelju tih podataka možete ih razabrati u demografske podatke, zabilježiti svoje "lajkove" i pratiti odnose. Evo 25 stvari o kojima Facebook zna ... Čitaj više , od dronova 5 puta Dronovi su prekršili osobnu privatnostDronovi su zabavni, ali sve veća upotreba uređaja s montiranim kamerama predstavlja rizik za privatnost na mnogim mjestima bez zakonodavstva o privatnosti drona. Evo pet slučajeva u kojima su dronovi narušili privatnost ništa sumnjivih ... Čitaj više internetskom gigantu, Google Pet stvari koje Google vjerojatno zna o vama Čitaj više - ali smatram da se oko toga može učiniti vrlo malo.

I to je sjajna poanta. Nismo odustali od svoje privatnosti... ali kako se borimo za nju?

Je li ista u cijelom svijetu?

To je slučaj i u Velikoj Britaniji, gdje se za terorizam optužuje terorizam predstaviti Nacrt podataka o komunikacijama Kako britanska povelja "Snoopers" može utjecati na vasBritanski premijer David Cameron namjerava uskrsnuti "Povelju snoopera", niz novih mjera kojima se krši privatnost, kako bi se omogućilo bolje praćenje komunikacija od strane sigurnosnih službi. Može li se zaustaviti? Čitaj više , nadimak "Povelja snoopera" i revidiran kao nacrt prijedloga zakona o istražnim ovlastima. To bi prisililo telekomunikacijske kompanije da se zadrže zapisi metapodataka Izbjegavanje internetskog nadzora: potpuni vodičInternetski nadzor i dalje je vruća tema pa smo proizveli ovaj sveobuhvatni izvor o tome zašto je to tako velik posao, tko stoji iza toga, možete li ga u potpunosti izbjeći i još mnogo toga. Čitaj više svojih korisnika najmanje 12 mjeseci. Ljudi su se uglavnom bunili, ali uglavnom zato prijeti postojanju WhatsAppa Zašto se Snapchat i iMessage stvarno mogu zabraniti u Velikoj BritanijiGovoreći u sobi punoj stranačkih aktivista u Nottinghamu, premijer David Cameron to je izjavio enkripcija za slanje poruka bila bi zabranjena ako njegova stranka dobije većinu na sljedećem Generalu Izbori. Čitaj više i ostali šifrirani instant messengeri.

Unatoč tome, čini se da i dalje prolazi. Zapravo, neki su dijelovi prošli već u studenom 2015. - na malo fanfara. Račun za zadržavanje podataka i istražne ovlasti, pod nazivom DRIP Privatnost u Velikoj Britaniji: Postrojenje za zadržavanje i istraživanje podataka Čitaj više , je slično, ali istječe ove godine; projurila je kroz parlament kako nitko nije mogao prigovoriti prije nego što je stvarno usvojen.

U ovom slučaju, britanska javnost nije zadovoljna; oni nisu odabrali Ipak, kontroverze oko DRIP-a nisu trajale. Naivno je pomisliti da će na Snooperovoj povelji biti mnogo bijesa.

Sudovi EU-a ocijenili su ga nezakonitim iz humanitarnih razloga i potpisana pravila za pomoć potrošačima u čuvanju svojih podataka za sebe - čini se da je najmanje tih 28 država zabrinuto zbog privatnosti svojih građana. EU Direktiva o zaštiti podataka je definitivno korak u pravom smjeru.

U međuvremenu, indijska vlada želi sličan nadzor kao Velika Britanija, ali to Bilješke Centra za internet i društvo da to brine svoje državljane:

"[T] ako ove odredbe stvaraju okvir za presretanje, nedostaju im brojni međunarodni dijelovi priznate zaštitne mjere i postupke, poput obavijesti pojedincu, pravosudnog nadzora i transparentnosti zahtjevima. Dugi niz godina se vodi javni diskurs o nadzoru koji poduzima indijska vlada. Taj se diskurs sve više povećava i sada je povezan s privatnošću i potrebom da Indija donese zakone o zaštiti privatnosti. "

Moglo bi se činiti da je Kina, čiji je projekt Zlatni štit (ili "Veliki vatrozid" blokira mnoge web stranice Kako brzo provjeriti je li vaša web lokacija vidljiva iza velikog firewall-a KineKineski veliki vatrozid, službeno poznat kao projekt Zlatni štit, koristi razne metode za blokiranje stranih web stranica koje kineska vlada ne voli. Kineska vlada ne objavljuje popis ... Čitaj više , imali bi labavije zakone o privatnosti, ali stvari se očito mijenjaju - barem komercijalno. Kinezi su možda voljni da njihova vlada vodi evidenciju o svojim aktivnostima, ali dužnosnici su uveli niz njih propisi o privatnom sektoru.

Što možeš učiniti

Krajnje je neznanje misliti da se samo američki građani žale na kršenje svojih prava. U stvari, glupo je smatrati da je to samo obično saučešće. Ljudi se nisu odrekli Oni možda misle da je beskorisno okupljati se protiv vlasti, ali to ne znači da nemaju. Možete se boriti za svoju slobodu.

Educiranje sebe i drugih je možda najveći korak. To nadilazi listanje preko Georgea Orwella Devetnaest osamdeset i četiri i preporučujući ga svima koji slušaju. Uhvati što više knjige o internetskoj privatnosti 6 knjiga o internetskoj privatnosti i sigurnosti koje morate pročitatiBudući da su privatnost i sigurnost na mreži i dalje začinjene vrućim temama, na ovu temu piše se čitav niz visokokvalitetnih knjiga. Evo samo šest preporučujemo vam da pročitate. Čitaj više kao što možete. Ne bojte se ni društvenih medija: Twitter bi se mogao činiti kao prilika da sami procurite privatne podatke, ali oni također daju zagovara priliku za razgovor o svojim brigama Snowden je na Twitteru, evo još 7 zagovornika privatnosti koje treba slijeditiSnowden teško da je jedini zagovaratelj privatnosti na Twitteru ili vodeći svjetski autoritet na tu temu. Društvena mreža ima nekoliko istaknutih glasova koji brinu o podacima korisnika i kako ih zaštititi. Čitaj više .

Mogli biste i stvarno ići paranoičan i poduzimajte mjere opreza na svakom koraku Vodič za teoretičare zavjere paranoida o internetskoj privatnosti i sigurnostiMožete li ostati anonimni putem interneta? Vjerujemo da s ne previše i upotrebom lakih za upotrebu web šifriranih alata za sigurnost i privatnost. Dopustite da vam pokažemo kako. Čitaj više .

Borite se svojoj privatnosti 8 stvari koje treba učiniti u sat vremena borbe za povratak privatnosti s FacebookaSvi znamo da Facebook skriva što više vaših podataka. Ali kako opet možete dobiti kontrolu nad svojom privatnošću? Napuštanje Facebooka opcija je, ali dostupne su i druge mogućnosti. Čitaj više od velikih firmi poput Facebooka. Ili se s Googlea prebacite na tražilicu koja vas ne prati Nabavite bolje iskustvo pretraživanja uz Duck Duck GoČini se da postoji nekoliko servisnih i Linux distribucija (poput Linux Mint) koji se prebacuju na Duck Duck Go kao njihovu zadanu tražilicu. Pa zašto su dovraga oni ... Čitaj više . Ali što možete učiniti da se vaš glas čuje dok se borite s Čovjekom?

Pišite lokalnom senatoru ili zastupniku. Otkrijte tko se bori protiv dobre borbe Tko se bori protiv svog ponašanja protiv NSA-e i za privatnost?Postoji nekoliko internetskih grupa koje se u vaše ime bore za privatnost. Daju sve od sebe da obrazuju i netičane. Evo samo nekoliko njih koji su nevjerojatno aktivni. Čitaj više u tvoje ime. Potpišite ili čak pokrenite peticiju na Change.org. Čak i ako mislite da je beskorisno, kad bi svi zauzeli takav stav kao vi, svijet bi mogao biti posve drugačije mjesto.

Slikovni krediti: crnac koji drži dvogled autor Asier Romero preko Shutterstock, cctv graffito by man_with_beard; Za ono što vrijedi Plastični Isus; i IMG_7318 (Prosvjednici) Christiaan Triebert.