Vaša email adresa neće biti objavljena. obavezna polja su označena *

Hajde, momci!!! Ozbiljno - kupujem novo računalo i upravo su to svi podaci potrebni za donošenje informirane odluke. Autor je obavio divan posao pojednostavljujući i objasnivši "žargon" računala-zemlje onima od nas koji žele kupiti pristojno računalo.
Prebijate se jedinom osobom na igralištu koja je draga prema novom djetetu.
Hvala - Karl!

Hajde, momci!!! Ozbiljno - kupujem novo računalo i upravo su to svi podaci potrebni za donošenje informirane odluke. Autor je obavio divan posao pojednostavljujući i objasnivši "žargon" računala-zemlje onima od nas koji žele kupiti pristojno računalo.
Prebijate se jedinom osobom na igralištu koja je draga prema novom djetetu.
Hvala - Karl!

Smiri se momci. Dok u postu postoji nekoliko mjesta
poboljšana i dalje čini korisnu referencu za mnoge početnike.

Osim toga, već radimo na MakeUseOf vodiču koji će raspravljati o svim
detaljno o dijelovima hardvera.

Aibek

Dobra ideja za članak, ali moram se složiti s gore navedenim komentarima, posebno shadowwizardom. Članak prepun netočnosti, nejasnih objašnjenja (npr. „Četiri umire u jednom“) i jasnih pogrešnih informacija.

instagram viewer

HD-DVD je zastario (vidi http://en.wikipedia.org/wiki/H...
Izjava o WiFi brzini je sasvim pogrešna. U rasponu b-f, veće slovo je sporija brzina (jer je 802.11 započeo s F i napredovao prema dolje), ali to ne djeluje s A, G i N.
Gigabit NIJE predstavljen kao 100/1000. Objašnjenje mrežnih brzina, koje se mjere u megabitima (10/100/1000; potonji se također naziva Gigabit) bilo bi točnije i korisnije.
Nejasna je i referenca na "bilo koji okus Ubuntu Linuxa". Bilo bi puno bolje objasniti da je Linux OS, i spomenuti da je Ubunto njegova uobičajena verzija.
Puštanje ATI-ja u kontekstu objašnjavanja početnicima što je grafička kartica, dobro, nisam siguran kako bih to nazvao, ali nije dobro!
Konačno, ako je ovo usmjereno na novajlije, za koje mislim da jest, tada trebate pojednostaviti. Nema potrebe raspravljati o brzini memorije ili FSB, SATA itd. (prosječnom su korisniku korisni ili koristi konfiguracija cilindra u motoru) pa ih se može spomenuti, ali ne više od toga.
Važno je dati čitateljima način da prosude koliko brz CPU treba biti „dovoljno brz“. Koliko je RAM-a dovoljno, treba li im išta što više od integrirane grafike (u cjelini, samo igrači i uređivači slika / video trebaju to) i tako dalje.
Definitivno postoji potreba da se vodič, pa možda naoružan ovim neugodnim iskustvom, vrati na ploču za crtanje?

Dobra ideja za članak, ali moram se složiti s gore navedenim komentarima, posebno shadowwizardom. Članak prepun netočnosti, nejasnih objašnjenja (npr. „Četiri umire u jednom“) i jasnih pogrešnih informacija.
HD-DVD je zastario (vidi http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
Izjava o WiFi brzini je sasvim pogrešna. U rasponu b-f, veće slovo je sporija brzina (jer je 802.11 započeo s F i napredovao prema dolje), ali to ne djeluje s A, G i N.
Gigabit NIJE predstavljen kao 100/1000. Objašnjenje mrežnih brzina, koje se mjere u megabitima (10/100/1000; potonji se također naziva Gigabit) bilo bi točnije i korisnije.
Nejasna je i referenca na "bilo koji okus Ubuntu Linuxa". Bilo bi puno bolje objasniti da je Linux OS, i spomenuti da je Ubunto njegova uobičajena verzija.
Puštanje ATI-ja u kontekstu objašnjavanja početnicima što je grafička kartica, dobro, nisam siguran kako bih to nazvao, ali nije dobro!
Konačno, ako je ovo usmjereno na novajlije, za koje mislim da jest, tada trebate pojednostaviti. Nema potrebe raspravljati o brzini memorije ili FSB, SATA itd. (prosječnom su korisniku korisni ili koristi konfiguracija cilindra u motoru) pa ih se može spomenuti, ali ne više od toga.
Važno je dati čitateljima način da prosude koliko brz CPU treba biti „dovoljno brz“. Koliko je RAM-a dovoljno, treba li im išta što više od integrirane grafike (u cjelini, samo igrači i uređivači slika / video trebaju to) i tako dalje.
Definitivno postoji potreba da se vodič, pa možda naoružan ovim neugodnim iskustvom, vrati na ploču za crtanje?

Na temelju gore zasluženih brutalnih komentara, možda je na redu i tekst koji je prikladan 2010. godine. Velika većina komentara je spot-na. Predlažem vam da skinite članak dok ne bude očišćen, kako ne biste oštetili kredibilitet MUO-a.

Najsmješnije je što sam prema članku bio usmjeren prema „5 najboljih make-up članaka ovog tjedna“, koji je distribuiran nakon što je objavljena većina valjanih kritika.

Na temelju gore zasluženih brutalnih komentara, možda je na redu i tekst koji je prikladan 2010. godine. Velika većina komentara je spot-na. Predlažem vam da skinite članak dok ne bude očišćen, kako ne biste oštetili kredibilitet MUO-a.

Najsmješnije je što sam prema članku bio usmjeren prema „5 najboljih make-up članaka ovog tjedna“, koji je distribuiran nakon što je objavljena većina valjanih kritika.

Iskreno, jedan od najsiromašnijih članaka koje sam vidio kako koristi web stranicu. Dio je mog posla pomaganje kupcima da razumiju računala, što rade, razne komponente i kako sve rade. U osnovi, uzimaju klijenta koji ništa ne zna i daju im alate i informacije potrebne za kupnju novog računala. Vidim da ovaj članak uzrokuje veću zbrku. Kada govorite o procesorima, iako ste otprilike objasnili što je die, ali nikad niste povezali riječ die sa opisom. Objasnili ste što je dualna jezgra, u osnovi, ali ne zapravo što je značila. Rekli ste da je "to u biti dva ili četiri procesora u jednom." ali kupac koji ništa ne zna, zapravo ne zna što to znači! Spominjete netbook, ali nikome nemojte dati pojma što je.
Govoreći o ovnu, vi tvrdite: "Vaša brzina RAM sabirnice morat će biti identična vašoj FSB brzini da ne bi stvorila uska grla ". kada bi u stvarnosti bilo točnije reći" idealno treba biti brzina vašeg RAM-a identičan."
Ne biste vjerovali koliko sam puta čuo: "Zašto bih ikad želio snimiti DVD?" Kupci trebaju ove informacije kako bi donijeli informirane odluke o kupnji.
Govoreći o mrežnim karticama i bežičnim karticama objašnjavate brzinu tih kartica, ali ne zapravo što znači brzina. 100Mbit / s može značiti nešto za vas i mene, ali ne i za vašeg prosječnog kupca koji želi kupiti novo računalo.
Kad govorim o operacijskim sustavima, pretpostavljam da je činjenica koju ste čak spomenuli i Linux u napisanom članku za ljude koji ne znaju ništa o kupovini novog. računalo, ne spominjete o čemu se radi u Linuxu, osim činjenice da se Windows programi neće pokretati bez ikakvog tehničkog znanja o tome kako ih postaviti gore. A onda spominjete i zapravo koristite termin okus, bez objašnjenja. Konačno potpuno zaboravljate da 95% + novih računala dolazi iz velikih trgovačkih lanaca, a kada ste posljednji put vidjeli računalo u najboljem slučaju da kupujete s Linuxom? Plus činjenica da ne možete kupiti računalo na nijednoj od tih lokacija bez operativnog sustava.
Tada će tvrdi diskovi: "Tipično novo računalo isporučit će se sa 7200 okr / min SATA 100 GB pogona." Uz rizik da zvuči sarkastično, možda bi bio točniji termin, "Tipično novo računalo u 2005. godini dolazilo bi sa 7200 o / min SATA pogona od 100 GB." Sve je teže i teže pronaći čak i laptop s tvrdim diskom 250GB. Većina ih sada započinje s 320 GB. I mislim da većina nas do sada zna da prosječno stolno računalo dolazi s većim hard diskom od prosječnog prijenosnog računala. Ako čak i danas možete naći HD od 100 GB na današnjem i dobnom mjestu, on bi se koristio.
Govorite i o video karticama, ali ne objašnjavate SAMO razlog za uporabu s neintegriranom video karticom, igrama. I to ne facebook igre, već novije 3d igre, u osnovi one kupljene.
Dno crta onoga što čitam u ovom članku je ovo. Prkosno ne bih volio objašnjavanje potrebno ako kupac koji je upravo pročitao ovaj članak dođe u moj dućan. Ovaj članak mogu vidjeti samo u većini slučajeva stvarajući više zbrke nego odgovora.

Iskreno, jedan od najsiromašnijih članaka koje sam vidio kako koristi web stranicu. Dio je mog posla pomaganje kupcima da razumiju računala, što rade, razne komponente i kako sve rade. U osnovi, uzimaju klijenta koji ništa ne zna i daju im alate i informacije potrebne za kupnju novog računala. Vidim da ovaj članak uzrokuje veću zbrku. Kada govorite o procesorima, iako ste otprilike objasnili što je die, ali nikad niste povezali riječ die sa opisom. Objasnili ste što je dualna jezgra, u osnovi, ali ne zapravo što je značila. Rekli ste da je "to u biti dva ili četiri procesora u jednom." ali kupac koji ništa ne zna, zapravo ne zna što to znači! Spominjete netbook, ali nikome nemojte dati pojma što je.
Govoreći o ovnu, vi tvrdite: "Vaša brzina RAM sabirnice morat će biti identična vašoj FSB brzini da ne bi stvorila uska grla ". kada bi u stvarnosti bilo točnije reći" idealno treba biti brzina vašeg RAM-a identičan."
Ne biste vjerovali koliko sam puta čuo: "Zašto bih ikad želio snimiti DVD?" Kupci trebaju ove informacije kako bi donijeli informirane odluke o kupnji.
Govoreći o mrežnim karticama i bežičnim karticama objašnjavate brzinu tih kartica, ali ne zapravo što znači brzina. 100Mbit / s može značiti nešto za vas i mene, ali ne i za vašeg prosječnog kupca koji želi kupiti novo računalo.
Kad govorim o operacijskim sustavima, pretpostavljam da je činjenica koju ste čak spomenuli i Linux u napisanom članku za ljude koji ne znaju ništa o kupovini novog. računalo, ne spominjete o čemu se radi u Linuxu, osim činjenice da se Windows programi neće pokretati bez ikakvog tehničkog znanja o tome kako ih postaviti gore. A onda spominjete i zapravo koristite termin okus, bez objašnjenja. Konačno potpuno zaboravljate da 95% + novih računala dolazi iz velikih trgovačkih lanaca, a kada ste posljednji put vidjeli računalo u najboljem slučaju da kupujete s Linuxom? Plus činjenica da ne možete kupiti računalo na nijednoj od tih lokacija bez operativnog sustava.
Tada će tvrdi diskovi: "Tipično novo računalo isporučit će se sa 7200 okr / min SATA 100 GB pogona." Uz rizik da zvuči sarkastično, možda bi bio točniji termin, "Tipično novo računalo u 2005. godini dolazilo bi sa 7200 o / min SATA pogona od 100 GB." Sve je teže i teže pronaći čak i laptop s tvrdim diskom 250GB. Većina ih sada započinje s 320 GB. I mislim da većina nas do sada zna da prosječno stolno računalo dolazi s većim hard diskom od prosječnog prijenosnog računala. Ako čak i danas možete naći HD od 100 GB na današnjem i dobnom mjestu, on bi se koristio.
Govorite i o video karticama, ali ne objašnjavate SAMO razlog za uporabu s neintegriranom video karticom, igrama. I to ne facebook igre, već novije 3d igre, u osnovi one kupljene.
Dno crta onoga što čitam u ovom članku je ovo. Prkosno ne bih volio objašnjavanje potrebno ako kupac koji je upravo pročitao ovaj članak dođe u moj dućan. Ovaj članak mogu vidjeti samo u većini slučajeva stvarajući više zbrke nego odgovora.

U članku se spominje Ubuntu kao opcija operativnog sustava. Tražio sam prijenosna računala od većeg dobavljača koji su isporučeni s Ubuntuom, ali osim stvari iz Dell-a koje traže neto knjige, nisam imao sreće. 1) Možete li ukazati na poznatog dobavljača računala koji prodaje uređaje sa sjedištem u Ubuntu, i 2) Možete li ponekad upisati jedan od njih u odjeljak Hot Tech Deals?

Kada govorimo o izostavljenim stvarima, o hlađenju, vrstama rama (DDR2 itd.), Zvučnim karticama, monitorima. Ne čujete zlo, ne govorite zlo, ne vidite zlo?

Bok ljudi

Hvala na povratnoj informaciji. Spominjete neke važeće točke i mi ćemo ih uzeti u obzir u budućnosti.

Što se tiče pretvaranja u vodič za MakeUseOf, to je sjajna ideja. Ako ste zainteresirani da to učinite za nas (i zaradite nešto novca od toga :-)), javite se Jacku Coli koji je zadužen za sve što je vezano za MakeUseOf PDF vodiče ([email protected]).

Sada, ne bih otišao predaleko. Kudovi piscu što je ovo stavio na prvo mjesto - kao što rekoh, dobar je koncept za članak.

Ako vidim komentare ovdje i na Facebooku, zasigurno izgleda kao da mnogo ljudi ovisi o člancima poput ovih. Ako je to slučaj, smatram da je važno napraviti malo istraživanja, a ne samo temeljiti na osobnom znanju kao što se čini u ovom članku.

Shvaćam da je smisao ovog članka u tome da se čini jednostavnim i prijateljskim, ali komentari poput "Ovo mi nikada nije bilo važno i ja uvijek uzimajte sve što je dostupno "u odjeljku grafičke kartice uopće se ne čini profesionalnim i ne pomaže ljudima za koje je važno.

Da je meni, mislim da bi to bila sjajna tema za izradu još jednog MakeUseOf vodiča. Oni već imaju jedno za izgradnju vašeg vlastitog računala, pa zašto ne napraviti i za one koji to nisu izgleda nužno za izgradnju računala, već da razumije šta se u njemu nalaze već imam? To bi bilo i dobar prethodnik drugog vodiča. Na taj način možete unijeti puno više detalja u svaki odjeljak i postaviti ih na način da ljudi mogu čitati onoliko malo koliko žele. Ako je to slučaj sa radnom snagom, hej, rado bih to učinio i sam.

Hvala na nastavku Brutal... Mnogo čitam ovu stranicu i čini se da su neki pisci poput ljudi koji samo ponavljaju ono što su čuli neko dijete koje radi u trgovini elektronikom umjesto da zapravo zna "činjenice" o stvarima koje pišu oko.

Mislim, frajer čak kaže da je Core 2 Duo bio "prvi dual-core procesor", u stvari kad je to bio Pentium D prije Core 2.

To je apsurdno jer ljudi uzimaju ono što čitaju kao "profesionalno" mišljenje i to je očito sve samo "profesionalno".

Dobra ideja, ali mislim da je ovaj vodič malo TOO osnovni.

Jedva spominjete i AMD, iako oni čine mnogo procesora koji su podjednako dobri (ako ne i vrhunski) kao Intelova ponuda za istu cijenu u pogledu performansi i potrošnje energije. Također, Core Duo nije prvi dual-core procesor - prvi široko dostupan dvojezgreni CPU za potrošače bio je AMD Opteron. Nije bila prva na Intelovoj strani: Prije izlaska serije Core postojala je serija Pentium D.

Što se tiče tvrdih diskova, vrlo je malo računala s konvencionalnim tvrdim diskovima isporučeno s tvrdim diskom manjim od 160 GB na prijenosnim računalima ili hard diskom od 250 GB u stolnim računalima. Nedostaju vam i najvažnija prednost Solid State pogona - oni su mnogo, mnogo brži od magnetske pohrane.

Također, bez namjere da bude nepristojan, vaš odjeljak o grafičkim karticama ne pruža nikakve istinski vrijedne podatke. Za mnoge je grafička kartica jedan od najvažnijih aspekata stroja, posebno ako planiraju igrati bilo koje igre. Ne spominjete ni dva najčešća konektora (VGA i DVI) ili razlike između dva, koja bi mogla biti važna iz razloga kompatibilnosti.

Većina ljudi koja čita ovaj vodič ne bi znala "koliko memorije im treba" za njihovu grafičku karticu, a VRAM nije najvažniji dio grafičke kartice. To je razlog zašto bez obzira koliko memorije date IGP-u, NIKADA neće raditi ni na jednom istom standardu kao i diskretna grafička kartica niskog kraja.

Konačno, kao što gore spominje JLT, vrlo ćete rijetko kupiti grafičku karticu izravno od nVidia (ili doista ATI). Kada kupujete grafičku karticu, najvjerojatnije ćete je kupiti od tvrtke kao što su MSI, Asus, eVGA, XFX ili Sapphire. Uopće ne spominjete ATI. ATI su uvijek bili ozbiljni konkurenti s nVidia-om i trenutno proizvode najbolje GPU-ove u pogledu potrošnje energije i (osim GTX 480) performansi.

Sada ću prestati s iznajmljivanjem, ali osjećao sam da ima nekih preko pojednostavljenih područja koja mogu učiniti malo više objašnjenja.

Dobra ideja, ali mislim da je ovaj vodič malo TOO osnovni.

Jedva spominjete i AMD, iako oni čine mnogo procesora koji su podjednako dobri (ako ne i vrhunski) kao Intelova ponuda za istu cijenu u pogledu performansi i potrošnje energije. Također, Core Duo nije prvi dual-core procesor - prvi široko dostupan dvojezgreni CPU za potrošače bio je AMD Opteron. Nije bila prva na Intelovoj strani: Prije izlaska serije Core postojala je serija Pentium D.

Što se tiče tvrdih diskova, vrlo je malo računala s konvencionalnim tvrdim diskovima isporučeno s tvrdim diskom manjim od 160 GB na prijenosnim računalima ili hard diskom od 250 GB u stolnim računalima. Nedostaju vam i najvažnija prednost Solid State pogona - oni su mnogo, mnogo brži od magnetske pohrane.

Također, bez namjere da bude nepristojan, vaš odjeljak o grafičkim karticama ne pruža nikakve istinski vrijedne podatke. Za mnoge je grafička kartica jedan od najvažnijih aspekata stroja, posebno ako planiraju igrati bilo koje igre. Ne spominjete ni dva najčešća konektora (VGA i DVI) ili razlike između dva, koja bi mogla biti važna iz razloga kompatibilnosti.

Većina ljudi koja čita ovaj vodič ne bi znala "koliko memorije im treba" za njihovu grafičku karticu, a VRAM nije najvažniji dio grafičke kartice. To je razlog zašto bez obzira koliko memorije date IGP-u, NIKADA neće raditi ni na jednom istom standardu kao i diskretna grafička kartica niskog kraja.

Konačno, kao što gore spominje JLT, vrlo ćete rijetko kupiti grafičku karticu izravno od nVidia (ili doista ATI). Kada kupujete grafičku karticu, najvjerojatnije ćete je kupiti od tvrtke kao što su MSI, Asus, eVGA, XFX ili Sapphire. Uopće ne spominjete ATI. ATI su uvijek bili ozbiljni konkurenti s nVidia-om i trenutno proizvode najbolje GPU-ove u pogledu potrošnje energije i (osim GTX 480) performansi.

Sada ću prestati s iznajmljivanjem, ali osjećao sam da ima nekih preko pojednostavljenih područja koja mogu učiniti malo više objašnjenja.

Vrlo koristan post - PC moram kupiti u narednih nekoliko mjeseci. Nadam se da se svega toga sjećam, prošlo je dosta vremena otkad sam kupio računalo.

Oh i zaboravio sam. "Dobar brend je NVidia"? nVidia ne izrađuje video kartice. Za druge proizvođače izrađuju čipsete koji postavljaju svoje video kartice. Stvarni brand bili bi MSI, XFX, Asus, Gigabyte itd.

ATI kartice su također dobre i dostupne su u brandovima koje sam upravo spomenuo... NOVAJLIJA!

Oh i zaboravio sam. "Dobar brend je NVidia"? nVidia ne izrađuje video kartice. Za druge proizvođače izrađuju čipsete koji postavljaju svoje video kartice. Stvarni brand bili bi MSI, XFX, Asus, Gigabyte itd.

ATI kartice su također dobre i dostupne su u brandovima koje sam upravo spomenuo... NOVAJLIJA!

Što je s piscima na ovoj stranici koji uvijek izgovaraju dezinformacije pomiješane s nekim pristojnim savjetima?

802.11a nije 1 Mbit / s to je 54 Mbit / s isto kao 802.11g, iako je prosječna propusnost 20-ih godina zbog početne bežične mreže. Bilo je preskupo kad je izašao i u osnovi je danas mrtav, pa zašto ga uopće spominjati? Ali ako idete, ispravite to!

Ljudi koji ne znaju bolje mogu očekivati ​​da su informacije koje čitaju točne i da im nije puno vremena.

Što je s piscima na ovoj stranici koji uvijek izgovaraju dezinformacije pomiješane s nekim pristojnim savjetima?

802.11a nije 1 Mbit / s to je 54 Mbit / s isto kao 802.11g, iako je prosječna propusnost 20-ih godina zbog početne bežične mreže. Bilo je preskupo kad je izašao i u osnovi je danas mrtav, pa zašto ga uopće spominjati? Ali ako idete, ispravite to!

Ljudi koji ne znaju bolje mogu očekivati ​​da su informacije koje čitaju točne i da im nije puno vremena.