Google dijeli vaše podatke, ali jesu li to sve loše vijesti?

Oglas

Možda ste čuli za namjeru Googlea da širom svijeta pruži širi pristup osobnim podacima vlasnika računa.

Ovo je navodno pokušaj suzbijanja terorizma Rat protiv ISIS-a na mreži - je li vaša sigurnost ugrožena?Anonimni tvrde da ciljaju ISIS-ove web stranice, upozoravajući mnoge na činjenicu da teroristi imaju internetsku prisutnost. Ali kako se bore? I što treba učiniti ako otkrijete ISIS na mreži? Čitaj više . Davanje tajnih službi boljim pristupom privatnim podacima svih znači povećana šansa za hvatanje terorista Zločin, terorizam i sigurnost: tamna strana društvenih medijaDruštveni mediji nisu samo mačji meme i šaljivi videozapisi. Korisnici Facebooka, Twittera i Tumblra jednako lako mogu naići na tamniji materijal koji distribuiraju tehnološki vješte terorističke grupe. Što bi trebao učiniti u vezi s tim? Čitaj više i zaustavljanje zvjerstava.

Ili barem tako izgleda.

Budući da nam Google zapravo pomaže osiguravajući naše podatke sigurnijim izbacivanjem višegodišnjeg računa.

Kako se izvještava

Google je zabio glavu iznad okreta i govorio o dijeljenju podataka. Naravno, to je rezultiralo time da je tehnološki gigant dobio veliku tugu zbog politika privatnosti.

Tvrtka je zatražila ažuriranje pohrane i razmjene osobnih podataka u inozemstvu; ubrzo nakon toga našlo se u naslovima jer očito žele povećati pristup vlade stvarima koje bi trebalo držati u tajnosti. Kao i u mnogim drugim politikama, i ovaj je okrivljen za rat protiv terorizma. Zato računi poput "Povelje snoopera" Kako bi Povelja britanskog Snoopera mogla utjecati na cijeli svijetOvdje je zakon o istražnim silama, poznatiji kao "Povelja snoopera". Možda mislite da to utječe samo na UK, ali bili biste u krivu. To utječe na sve, širom svijeta. Čitaj više prolaze. Zbog toga se obavještajne službe poput Nacionalne agencije za sigurnost (NSA) mršte na enkripcija koju koristi WhatsApp Zašto je šifriranje krajnjeg do kraja WhatsApp velik posaoWhatsApp je nedavno objavio da će u svom servisu omogućiti krajnje šifriranje. Ali što to znači za vas? Evo što trebate znati o šifriranju WhatsApp-a. Čitaj više .

To je uglavnom zato što djeluje. Većina šira javnosti prihvaća neke propise. Nedavno Digital Alliance Alliance se njeguju [PDF]:

„Digitalne platforme trebale bi tražiti mogućnosti suradnje s policijom, kibernetičnom sigurnošću stručnjaci, grupe za zaštitu potrošača i organizacije za građanska prava da istraže novi pristup zaštiti potrošači „.

Jedan članak o ovoj temi posebno je upozoravao da će, ako Google krene putem, vlade moći čitati osobne podatke vlasnika računa širom svijeta brže nego ikad prije.

Trenutačno postupak vlada dobiva nalog i naknadno traže podatke od stranih agencija može trajati mjesecima. Ako službenici poslušaju Googleovu izjavu iz lipnja 2017., to bi značilo postupak traženja podataka inozemstvo bi bilo usmjereno učinkovito zaobilazeći potrebe za srednjim čovjekom (tj. SAD vlada).

To je možda tehnički istinito, ali je samo pola priče.

Što se zapravo dogodilo

Da, Google je apelirao na policijske službenike da ubrzaju takve procese, koji bi potencijalno mogli pomoći u zaustavljanju terorističkih napada. Ne, to nije u potpunosti pokazatelj a nemiješanje države u ekonomska pitanja odnos prema privatnosti.

Google ne želi povećati pristup podacima. To ga samo čini učinkovitijim. Kakva je svrha vlada koje zahtijevaju podatke za presretanje osumnjičenih ako će stići tek toliko vremena nakon događaja?

Ipak, ovdje medijima uglavnom nedostaje velika priča: Google zapravo povećava sigurnost vaših privatnih podataka pozivajući na bolju zaštitu širom svijeta!

U govoru u Washington D.C.-u, stariji potpredsjednik Googlea, Kent Walker, pozvao je Bijelu kuću da izmijeni amandmane zastarjela pravila telekomunikacija koja vladinim odjelima omogućuju pristup detaljima pohranjenim na drugim poslužiteljima Zemlje.

Ono što je važno je da želi da samo zemlje posvećene temeljnoj privatnosti, ljudskim pravima i pravilima postupaka mogu dijeliti privatne podatke.

To je zapravo napor da se osigura da vaši podaci ne ugrožavaju nekoga tko ima zlonamjerne namjere. Diktatorski režimi, na primjer, ne bi mogli dobiti pristup vašim podacima; takvi osnovni standardi, tvrdio je Walker, osigurali bi bolje digitalne mjere privatnosti širom svijeta.

No, što bi to zapravo podrazumijevalo, nije navedeno.

I to se ne bori samo s teoretskim pitanjem. Google vodi privatniju bitku sa SAD-om nakon što je njegova vlada pokušala koristiti Zakon o pohranjenim komunikacijama za dobivanje podataka pohranjenih u inozemstvu. Budući da se podaci koje pohranjuje Google dijele na brojne poslužitelje, to će utjecati na sve koji imaju račun.

Koji propisi postoje sada?

Kako sada stoji, podaci pohranjeni na stranim teritorijima mogu se pribaviti korištenjem ugovora o uzajamnoj pravnoj pomoći (MLAT), koji uključuje službeni zahtjev za podacima nakon čega nadležno tijelo dobiva domaći nalog u ime druge države. Googleov prijedlog značio bi da se potjernice pridržavaju samo u odgovarajućim uvjetima.

Zajedničko pismo Europskoj komisiji o zaštiti privatnosti između EU i SAD-a https://t.co/kXFMlwtMBj

- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31. srpnja 2017

Zapravo su ih podržali Amnesty International i Human Rights Watch, prilikom otkazivanja štita privatnosti između EU i SAD.

Ovo je okvir za razmjenu podataka između Sjedinjenih Država i zemalja u Sjedinjenim Državama, ali još nije daleko od savršenog. U pismu Europskoj komisiji dvije skupine su istakle:

„[T] on Sjedinjenim Državama (Sjedinjenim Državama) ne osigurava razinu zaštite temeljnih prava u pogledu obrade osobnih podataka koji je u suštini jednak onome zajamčenom u Europi Unija (EU). "

Štit privatnosti između EU i SAD bio je zamjena za sigurnu luku, namijenjenu zaustavljanju američkog nadzora koji pogađa europske stanovnike.

Googleov prijedlog zamijenio bi štit privatnosti i proširio njegove parametre na sve države koje namjeravaju prikupiti i surađivati ​​osjetljive podatke o građanima.

Što možeš učiniti?

Mnogo toga nam je izvan ruke, ali vokalna podrška većoj zaštiti privatnosti je dobar početak, što bi moglo značiti da se razmotrimo. narodne borbe u vaše ime Tko se bori protiv svog ponašanja protiv NSA-e i za privatnost?Postoji nekoliko internetskih grupa koje se u vaše ime bore za privatnost. Daju sve od sebe da obrazuju i netičane. Evo samo nekoliko njih koji su nevjerojatno aktivni. Čitaj više .

Drugi problem koji ćete možda pronaći nakon što naučite ovo je jednostavno koliko informacija koje Google u stvari ima o vama Pet stvari koje Google vjerojatno zna o vama Čitaj više . Ne morate koristiti Gmail - Google ima vašu povijest pregledavanja! A anonimni način rada ne radi čak vas i potpuno anonimno drže 6 načina na koji možete pratiti u anonimnom ili privatnom načinu pregledavanjaPrivatno pregledavanje privatno je u 99% slučajeva, ali može li se hakirati privatno pregledavanje? Možete li reći što je netko pregledao anonimno? Čitaj više .

Možete uzeti u obzir uopće ne koristi Google pretraživanje Prestanite koristiti Google pretraživanje: Evo zaštoGoogle je bez premca pristup vašim navikama pregledavanja. Dati sve Googleu nije tako dobra ideja. Evo nekoliko izvrsnih Googleovih alternativa koje posao još uvijek dovršavaju. Čitaj više više. Ah, ali što možete umjesto toga koristiti? Sigurni preglednici koji vas ne prate 4 besplatna anonimna web preglednika koji su u potpunosti privatniAnonimno pregledavanje interneta jedan je od načina zaštite privatnosti na mreži. Ovdje su najbolji anonimni web-preglednici za upotrebu. Čitaj više dostupni su ili biste možda željeli jednostavnu opciju: DuckDuckGo. Tražilica je privatna usluga, tako da neće zadržati podatke o povijesti pregledavanja. No vaš će preglednik pohraniti te podatke, ovisno o vašim postavkama.

Kao dodatni bonus nećete biti bombardirani personaliziranim oglasima. Pakao, ima mnoštvo pogodnosti 8 Search trikovi koji djeluju na DuckDuckGo, ali ne i na GoogleuGoogle Search je kralj. Ali DuckDuckGo je zaradio vjernog navijača. Ima nekoliko neobičnih značajki koje čak ni Google nema. Čitaj više osim samo ostati anoniman.

Ipak, čini se oštro kažnjavati Google zbog hrabrosti založiti se za prava korisnika.

Google: Sila za dobro?

Dakle, je li Google prijatelj zagovornika privatnosti? Da i ne.

Moramo pohvaliti svaku veliku tvrtku koja se otvoreno bori za prava privatnosti svih nas. Nije veliki šok što je razmjena podataka između zemalja standardna i potrebna, tako da je ovo pozitivan korak.

Ali to ne znači da Google ne predaje zahtjeve za dijeljenje osobnih podataka o svojim korisnicima. U prvom šest mjeseci 2015. godinena primjer, Google se ubrajao u oko 78 posto od 12.002 zahtjeva američkih policijskih službenika - to jest, tvrtka je podijelila podatke nakon oko 93.600 zahtjeva.

Da li vam to daje malo mira u Googleovoj mogućnosti da vaše podatke čuva? Ili upravo suprotno? Jeste li odustali od Googlea nakon straha za svoja prava?