Ubijaju li internetska proširenja preglednika blokiranje?

Oglas

Jedan od razloga porasta popularnosti Interneta je cijena većine internetskih sadržaja, ili bolje rečeno, nedostatak troškova. To ne znači da je sadržaj besplatan. Gotovo svaku web lokaciju podržavaju reklame (uključujući MakeUseOf), a web stranice se plaćaju za njihovo prikazivanje bilo po kliku ili, u nekim slučajevima, putem jedinstvene mjesečne naknade.

Ipak neki pokušavaju bočno oglašavati pomoću proširenja preglednika ili značajki koje ih blokiraju. Nema sumnje da oglasi mogu biti neugodni, ali bez prihoda od oglasa nema se što pročitati. Što to znači za Internet? Može li rezultat silazne spirale?

Tražite besplatni ručak

Osobno nisam ljubitelj korištenja svjetskog "prava" kao uvrede. Ipak, čini se da to vrijedi za mnoge koji odluče koristiti proširenje za blokiranje oglasa za uklanjanje oglasa s svojih omiljenih web mjesta. Eksperiment Ars Technica, u kojem je web stranica onemogućila posjetiteljima da upotrebljavaju blokade oglasa da pregledaju njezin sadržaj, odličan primjer. Dok su neki navijači podržavali, drugi su se ponašali kao da Ars odustaje od onoga što je s pravom bilo.

Ovo je definicija dobiti nešto za ništa. Svatko tko odluči da ne prikazuje oglase na web lokaciji, namjerno se odluči da ne podrži dotičnu web lokaciju, uz nekoliko izuzetaka na stranu (pregršt web lokacija nudi premium pretplata koji uklanjaju neke ili sve reklame).

Da, reklame mogu biti neugodno, ali to su jedini način na koji web stranice mogu pružati sadržaj bez naplate. Neki tvrde da je oglašavanje zastarjeli poslovni model, ali za sada mu zamjena ostaje jednorog - stvorenje koje je cool cool za razmišljanje, ali na kraju mitsko.

Trpjeti posljedice

Prijedlozi da su blokatori oglasa etički zdravi ostaju sumnjivi. Očito je da će bez prihoda koji podržavaju kvalitetan sadržaj taj sadržaj nestati i svijet će zbog njega biti još gori.

Moderni američki mediji služe kao izvrstan primjer onoga što se događa kad se prihodi presuše. Konsolidacija je stavila većinu američkih tiskanih i televizijskih medija u rukama samo nekoliko tvrtki, koji posjeduju značajnu kulturnu snagu i nemaju malo poticaja za brigu o činjeničnom izvještavanju.

Utrka za najluđi rezultat do sad je stvaranje programa građanskog novinarstva 7 Web stranice za građansko novinarstvo za prenapučene vijesti Čitaj više poput CNN-ovog "iReporta" u kojem nekvalificirani amateri prenose vlastite videozapise, fotografije i komentare. Kao što bi se moglo očekivati, kvaliteta iReport-a je neobična. CNN je brz da istakne bilo koji pristojni isječak, ali uđite dublje u iReport i naći ćete gomilu strašnih fotografija i jedva objasnio videozapiseod kojih su mnogi obloženi opisima koji sadrže pogrešno napisane riječi i nedovršene rečenice.

Ako Oglasi Kako pregledati uspješnost AdSensea u Google Analytics-u i zašto to želite Čitaj više danas je nestao sa svih stranica, to bi postalo mrežom. Većina web lokacija morala bi se osloniti na pretplate, model prihoda koji bi samo poticao konsolidaciju. Ostatak weba prerastao bi u iReports - nekoherentno, amatersko i neinspirativno širenje.

Malo vjerovatno prvaci

Sve se to čini vrlo propadajućim i mračnim. Proširenja blokatora oglasa nije teško koristiti, a neki web preglednici (Opera, gledam vas) počinju uključivati ​​funkcionalnost prema zadanim postavkama. Iako sam već tvrdio zašto je blokiranje reklama loša ideja, ima puno ljudi koji jednostavno ne zanimaju i rado proždiru sadržaj, a da ga nikad ne podrže. Pa što će nas zadržati klizajući niz ovu padinu?

Microsoft i Google.

Da, ova dva korporativna velikana teško se čine najboljim izborom za stjuarde internetske kvalitete. Microsoft je sudjelovao u brojnim prošlim sporovima protiv povjerenja, a Google je nova meta za njih. Ipak, za sada su interesi ove dvije tvrtke u skladu s interesima ljudi koji žele pogledati kvalitetan sadržaj na webu bez naknade.

Veza je očita. Google velik dio prihoda ostvaruje od reklama. Microsoft bi također volio da ima i dio ove akcije. Uz to, obje tvrtke distribuiraju web-preglednike. Microsoftov Internet Explorer i Googleov Chrome zajedno predstavljaju oko 65% svih korisnika interneta. Google je također vlasnik najpopularniji mobilni operativni sustav.

Sve dok Google i Microsoft ostaju moćne kompanije s velikim utjecajem na to kako ljudi gledaju Internet, oglašavanje će ostati glavno sredstvo za ostvarivanje prihoda. Neki dio korisnika može blokirati oglase, ali te im tvrtke nikada ne bi dopustile da ugroze njihove poslovne modele, što širenjem štiti web mjesta koja se oslanjaju na oglašavanje kako bi ostvarili prihod.

Zaključak

Ako vam je stalo do web lokacija koje posjetite i želite da one budu uspješne, ne biste trebali koristiti blokator oglasa. To je tako jednostavno. Samo recite ne blokiranju oglasa!

S tim u vezi, proširenja za blokiranje oglasa ne ubijaju Internet i nema nade u to u skoroj budućnosti. Unatoč tome što neki pristaše blokiranja oglasa vjeruju, uporaba reklama za ostvarivanje prihoda je dominantna paradigma i vjerojatno će ostati dominantna desetljećima. Ako je prekidamo, to neće biti zbog toga što su neki gejkovi blokirali oglase, već zbog uklanjanja neutralnosti mreže.

Javite nam što mislite u komentarima. Blokirate li oglase ili ne?