Što je PRISM? Sve što trebate znati

Oglas

Agencija za nacionalnu sigurnost u SAD-u ima pristup bilo kojim podacima koje pohranjujete kod američkih pružatelja usluga poput Google Microsofta, Yahooa i Facebooka. Oni također nadgledaju veći dio prometa koji teče putem Interneta. Pokušat ćemo sažeti važna otkrića o PRIZMA Možete li pobjeći od programa internetskog nadzora poput PRISM-a?Otkako je Edward Snowden pištio zvižduk PRISM-u, više nije tajni program nadzora NSA-e, jedno znamo sa sigurnošću: ništa što se događa putem interneta ne može se smatrati privatnim. Možete li stvarno pobjeći od ... Čitaj više iz nedavnih curenja i rasprava oko ove važne teme.

Prvo, važan odricanje od odgovornosti: Ovaj sažetak neće biti savršen ili cjelovit. Američka se vlada žalila kako rasprava o PRISM-u uključuje nepotpune informacije koje ne oslikavaju cjelovitu sliku onoga što se događa - ali to je sve što nam je na raspolaganju. Unatoč njihovim pritužbama, američka vlada neće nam dati sve potrebne podatke da bismo mogli pravilno raspravljati. Isti zakoni koji prisiljavaju pružatelje usluga da predaju podatke i prisiljavaju ih da šute. Ne dopuštaju ni priznanje da su primili bilo kakav zahtjev za podacima.

PRISM vs. Nadzorno uzvodno

Prema internom prezentaciji Agencije za nacionalnu sigurnost američke agencije Edward Snowden, PRISM nije jedini alat za nadzor interneta koji koristi NSA.

Jedan procurivi klizač razjašnjava stvari. Navodi da je PRISM "zbirka izravno s poslužitelja [određenih] američkih pružatelja usluga."

Ostali programi - kodni nazivi FAIRVIEW, STORMBREW, BLARNEY i OAKSTAR - djeluju drugačije. Ovi programi uključuju prikupljanje cjelokupnog prometa, bilo dodirom podmorskih optičkih kabela ili hvatanjem prometa koji putuje internetskim usmjerivačima i pristupnicima koji se nalaze u SAD-u. Već je dugo poznato da NSA ima tajne prostorije kod davatelja internetskih usluga i usmjeravajuće tvrtke u kojima mogu presresti i nadzirati protok podataka koji prolaze. Soba 641A u uredu AT&T u San Franciscu bila je prva takva soba o kojoj smo saznali još 2006. godine.

U okviru ovih uzvodnih programa, NSA vjerojatno ima mogućnost hvatanja većine podataka koji se prenose putem Interneta. Izgrađuju ogroman podatkovni centar u Utahu, koji će vjerojatno pohranjivati ​​i analizirati sve te podatke. Ovi uzvodni programi prikupljaju mnogo više podataka i istražuju mnogo više ljudi nego što je PRISM.

Što je PRISM?

Nadvodni nadzor bilježi podatke koji teku putem interneta, ali ti su podaci često nepotpuni ako koristi se enkripcija Ne samo za paranoide: 4 razloga za šifriranje vašeg digitalnog životaŠifriranje nije samo za paranoidne teoretičare zavjere, niti je to samo za tehničare. Šifriranje je nešto od čega svaki korisnik računala može imati koristi. Tehničke web stranice pišu o tome kako možete šifrirati svoj digitalni život, ali ... Čitaj više . Na primjer, NSA ne može presresti podatke o prometu u Skypeu i dekodirati ih - podaci o prometu u Skypeu šifrirani su tako da nitko ne može preskakati na njega u prijevozu. NSA ne može pregledavati vaša pretraživanja na Googleu ako ste prijavljeni jer je poslano preko adrese šifrirana HTTPS veza Šifrirajte internetsko pregledavanje s HTTPS-a svuda [Firefox]HTTPS Everywhere jedno je od onih ekstenzija koje omogućuje samo Firefox. Razvijen od strane Zaklade za elektroničke granice, HTTPS Svugdje automatski vas preusmjerava na šifriranu verziju web stranica. Radi na Googleu, Wikipediji i ... Čitaj više također.

NSA želi te podatke i prema FISA-i je sposobna prisiliti bilo koju tvrtku da preda podatke s naredbama tajnog suda koji se zovu "sud za žig gumica", jer nisu odbili nijedan zahtjev za nadzor države SAD-a u posljednja tri godine. To se već događa i NSA je u mogućnosti otići bilo kojem davatelju usluga u SAD-u i zatražiti da mu preda podatke. Pružatelji usluga koji su se borili protiv tih zahtjeva kao neustavne - Yahoo je to značajan - izgubili su na tajnim sudovima. Čak i pružatelji usluga koji nisu navedeni pod PRISM-om predaju podatke kada se to zatraži.

PRISM je neka vrsta sustava koja omogućuje agencijama NSA određene podatke „izravno sa servera“ Davatelji usluga sa sjedištem u SAD-u, uključujući MIcrosoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube i Jabuka. Dropbox je naveden kao "uskoro".

Nakon objave ovih prezentacija, mnoge su kompanije progovorile i rekle da nikada ranije nisu čule za PRISM i da NSA nije imala "izravan pristup" njihovim poslužiteljima. To je vjerojatno točno. Do sada smo naučili da je PRISM neka vrsta internog NSA sustava koji pojednostavljuje zahtjeve NSA za podacima tih tvrtki. Agent NSA vjerojatno zahtijeva pristup podacima korisnika - Gmail, Skype pozivi, Google ili Bing pretrage ili trenutne poruke - putem PRISM sustava i tvrtka prima zahtjev. Zatim dostavljaju tražene podatke u prikladnom obliku, moguće putem nekog portala ili prijenosom preko standardnih protokola poput FTP-a u NSA-in sustav.

To se već događalo prije PRISM-a i vjerovatno je da pružatelji usluga koji nisu uključeni u PRISM predaju podatke na stari, manje moderni način. Novi sustav omogućuje agencijama NSA-e da zahtijevaju podatke bez popunjavanja papira. Prema američkom FISA-inom zakonu, NSA može do tjedan dana nadzirati telefon, e-poštu i druge komunikacije osobe bez odlaska do tajnog suda i traženja dopuštenja, a oni to mogu putem PRISM-a.

Koliko ljudi se nadgleda pod PRISMOM?

Dakle, koliko se ljudi prati pod PRISMOM? Ne znamo sigurno. Međutim, postoji dobar razlog da budete sumnjivi - američka vlada zahtijeva od svih telefonskih kompanija u SAD-u sve metapodate "pozive" telefonskih poziva. Napravili su veliku bazu podataka koja sadrži brojeve telefona koji pozivaju druge brojeve telefona i u koje vrijeme. Također su tvrdili da imaju zakonsko pravo arhivirati lokaciju na kojoj su ti pozivi upućeni iz mobitela, ali to još nisu zbog tehničkih ograničenja. Američka vlada u biti nadzire svačije telefonske pozive - ne nužno ih ne slušajući, već svakako prati koga zovete.

Iako vlada SAD-a u biti nadzire svačiju upotrebu Interneta putem prijelaznih programa, PRISM se čini pomalo ciljanijim. NSA vjerojatno pregledava uzlazne podatke, a zatim odlučuje kome se pažljivije pozabaviti korištenjem PRISM-a. Međutim, ne znamo sigurno. Američka vlada zabranjuje tvrtkama čak i otkrivanje da su primili zahtjev za nacionalno sigurnosno pismo, a mnogo manje za otkrivanje koliko su primili ili koliko računa nadgledaju.

Neke su tvrtke dobile dozvolu samo prijaviti ukupni broj zahtjeva američke vlade - od zahtjeva NSA koji se odnose na PRISM do standardnih policijskih zahtjeva podnesenih s odgovarajućim potjernicama. Na primjer, Yahoo je primio 12.000 do 13.000 zahtjeva za korisničkim podacima između 1. prosinca 2012. i 31. svibnja 2012. godine. Ne znamo koliko je korisničkih računa obuhvaćeno tim zahtjevima niti koliko je napravljeno radi nadzora umjesto standardne kriminalističke istrage.

Strani vs. Domaće ciljeve

FISA tehnički ograničava vladu da nadgleda komunikaciju Amerikanaca ili bilo koga prisutnog u SAD-u. Međutim, ovdje postoje neke nedoumice:

• NSA mora imati 51% pouzdanosti da je meta "strana". To je najniži mogući standard koji bi mogli primijeniti prema zakonu - i nakon toga sve ide.
• NSA je svjesna da domaći građani na kraju špijuniraju prema ovom standardu, ali daje upute svojim agentima na procurjelim slajdovima da se "ne treba brinuti."
• Čak i ako NSA postane uvjeren da meta nije strana nakon skupljanja tih podataka, prikupljeni podaci mogu se zauvijek čuvati. Samo se sprema u drugu bazu podataka.
• NSA koristi „kontaktno vezivanje“ i cilja na sve unutar tri „skoka“ sumnjive mete. Na primjer, ako vaš suradnik ima prijatelja čiji je davno izgubljeni brat osumnjičeni za terorizma, vi ste legitimna meta nadzora NSA-e i mogao bi vam oduzeti digitalni život. Čak i ako ste pronašli nevine, vaši podaci bit će spremljeni u vladinoj bazi podataka. Istraživanje je pokazalo da bilo koju osobu na Internetu možete povezati s bilo kojom drugom osobom u prosjeku 4,74 hmeljaili stupnjeva. Mnogo, mnogo nevinih ljudi bit će zarobljeno unutar tri hmelja.

Ako niste u SAD-u, stvari su još jasnije. Ljudi izvan SAD-a dobivaju još manju zaštitu od nametljivog nadzora i, čak i ako ih se utvrdi nevinim, njihovi se podaci pohranjuju u bazu podataka kojoj se može lakše pristupiti.

Slični programi nadzora u drugim zemljama

Kao odgovor na PRISM, građani u drugim zemljama izrazili su ogorčenje. Njemačka vlada posebno je glasno izrazila svoje negodovanje.

Međutim, različita propuštanja pokazala su da zemlje poput Velike Britanije, Francuske, pa čak i same Njemačke, imaju slične tajne programe praćenja Interneta. Jasno je da većina razvijenih zemalja vjerojatno radi slične stvari poput SAD-a, iako ih još uvijek nisu uhvatili rukama u boci s kolačićima.

Pa kamo idemo odavde?

Mediji su se fokusirali na PRISM, ali to je sigurno jedna od najmanje zastrašujućih otkrića iz nedavnih procjena NSA-e. Da, američka vlada prisiljava pružatelje usluga sa sjedištem u SAD-u da predaju podatke o klijentima samo tajnim sudskim nalogom s suda s gumama. Također su izgradili sustav za pojednostavljenje takvih zahtjeva, što olakšava špijuniranje većem broju ljudi. Međutim, čini se da je PRISM usmjeren barem na određene račune. Ostali programi nadzora izravno se uvlače u okosnicu Interneta i nadziru protok podataka koji prolaze - čak i ako je komunikacija šifrirana, oni mogu barem reći na kojim web lokacijama komunicirate s.

Kako pohrana postaje jeftinija, grade se veliki ogromni podatkovni centri, a zakoni poput FISA i čina Patriot postaju ravnomjerni što je labavije i autoriziralo još širi nadzor države, širenje PRISM-a u budućnosti je briga. Hoće li PRISM prerasti u program koji zahtijeva da američki pružatelji usluga predaju sve podatke o klijentima američkoj vladi da budu smješteni u ogromnu bazu podataka, upravo kako već zahtijevaju da telefonske tvrtke predaju sve zapise o telefonskim pozivima, a internetske komunikacijske tvrtke dopuštaju im da nadgledaju sve podatke koji teku u prošlosti?

Sad kad su curenja obavijestila građane SAD-a i ostatka svijeta o onome što se događa u tajnosti, možda svi možemo započeti raspravu o tome kakav je nadzor prihvatljiv u demokratskom društvo. Ako se ljudi slažu da je takav nadzor potreban, to je jedno, ali za takve programe nadzora to je sasvim drugo da ih vlade potajno postave i natjeraju na svoje građane bez rasprave ili čak priznanja da su one postojati. Američka vlada bori se za to da se stavovi suda opravdaju njihovim nadzorom programa nadzora programi nadzora odvijaju se pod tajnim tumačenjima zakona koje prosječni građani ne smiju znati. To nije način vodenja demokracije.

Nadzor se također može koristiti protiv svih. Zakoni su postali toliko složeni da se često kaže da prosječni Amerikanac počini tri kaznena djela dnevno. Sve, od otključavanja mobitela do jailbreaking ipad Newbie's Guide to Jailbreaking [iPhone / iPod Touch / iPad] Čitaj više do kršenje uvjeta pružanja usluge web mjestu 8 opreznih klauzula EULA-a s kojima ste se već mogli dogovoritiEvo nekih najsmješnijih odredbi i uvjeta u EULA-ovima popularnih usluga. Možda ste već pristali na njih! Čitaj više tehnički je krivično djelo zbog kojeg biste mogli biti osuđeni i u zatvoru u SAD-u.

Što mislite o PRISMU? Jeste li jedan od ljudi koji to ne smeta? Ili smo propustili nešto posebno važno? Ostavite komentar ispod i uđite!

Slikovni krediti: Ćelavi orao Via Shutterstock