Vaša email adresa neće biti objavljena. obavezna polja su označena *

"Uklanjanje Chrome Simulatora proširenja mreže pokazuje korisnicima kakav bi bio internet ako FCC zaista prođe sa svojim planom za uklanjanje neutralnosti mreže kakav znamo... Naravno, ne znamo točno kako bi izgledao internet bez neutralnosti mreže ili kako bi davatelji internetskih usluga iskoristili ukinuta ograničenja. "

Da... što god... (držite djecu i oštre predmete dalje od ovog Braniaca ...)

Znamo kako bi izgledao Internet; konkurencija za pretplatnike smanjila bi troškove, tehnološke stranice bi postale... oh, ne znam... TE priče umjesto totalitarnih trolskih škriljata, Rushova pjesma "Lov na vještice" (Oni koji znaju što je najbolje za nas moraju se uzdići i spasiti nas od sebe ...) ne bi bila opis stvarnosti.

Također znamo kako izgleda neto neutralnost: Kuba, Kina, Iran. Neto neutralnost nije ništa drugo nego samo još jedan pokušaj kontrole sposobnosti ljudi komuniciraju među sobom, uključujući obojicu špijuniranje za njih kradu privatni posjed (infrastruktura.)

instagram viewer

Neto neutralnost prikazana je cijeli dan u emisijama "glavnih vijesti". Kao da živite u knjizi Georgea Orwella, "1984." gdje vas TV gleda, a dobroćudna, brižna vlada osigurava da nemojte praviti nikakve "greške" (jer niste sposobni razmišljati sami za sebe ili biti odgovorni za svoje rezultate akcije). Jednom kada napravite previše pogrešaka, oni vam "pomažu" u vašoj bijedi. " Ne sviđa mi se Orwell, u redu, kratka priča Kurta Vonneguta, "Harrison Bergeron." Ne sviđa se Kurtu jer je pomogao Rodneyu Dangerfieldu da razotkrije sramotu "visokog obrazovanja?" U redu, Aryn Rand... Tom Payne... Frederick Douglass... Martin Luther King, ml. (Prije nego što se uvukao u sovjetsku manipulaciju ...)... Saturday Night Live (kada zapravo su bili vrhunski... poput crtanog filma s jednim snimkom koji je pokrivao medijsko vlasništvo i cenzuru... Neto neutralnost za TV!)... bilo koji drugi subjekt koji promiče međusobno povezane vrijednosti privatnog vlasništva i osobne odgovornosti.

To je poput riječi "experiende koliko bi strašna sloboda tiska mogla biti bez tiska / neutralnosti tiska.

Da, sloboda dopušta ljudima da čine sve vrste lošeg - međutim, to ne znači da će ih svi učiniti.

Neto neutralnost najprije se temelji na gledištu da država ima pravo regulirati komunikaciju u suprotnosti s prvim amandmanom koji podrazumijeva slobodu komunikacije tih načina popularna kada je napisana Nacrt prava - sloboda usmene komunikacije i sloboda tiskane komunikacije i sloboda komunikacije u izražavanju (dodao SCOTUS kao podrazumijeva).

Ne dopustite da vam tehnologija i autoriteti dopuste da vam se oduzmu prava za prvu izmjenu i dopunu, jer koriste drugačiji način komunikacije, osim govora i tiska, poput interneta.