Oglas
Google je prividno kreacionist organizacija i smatra da se dinosaurusi koriste za indoktriniranje djece u vjerovanje da je Zemlja stara milijune godina.
Ne, nisu dali izjavu koja je rekla. Ali ako zagrlite izraz "Što se dogodilo s dinosaurima?" ranije danas vidjeli ste neke "informacije" od Kena Hema Odgovori u Postanku što je u suprotnosti s prevelikim znanstvenim konsenzusom.
Okvir za brze odgovore jedan je od glavnih dijelova Googlea i alat bez kojeg ne možete živjeti Vodič za Google alate: Savjeti i trikovi bez kojih ne možete živjetiPronađite savjete, trikove i hakove koji će vam pomoći da bolje iskoristite Google alate koje već koristite. Vodič obuhvaća pet glavnih Googleovih usluga. Čitaj više . Stoga je važno da ove informacije budu ne samo točne, već i znanstveno točne. Pa ipak ...
Započelo je s cvrkutom
Korisnik Twittera Sharon Hill je prvi koji je to primijetio i odmah pozvao Google:
Rezultat pretrage uzima podatke od Ham-a, koji sebe naziva kreacionistom. U svojim argumentima on koristi Bibliju kao kontekst da tvrdi da je Bog stvorio dinosauruse i oni su živjeli u isto vrijeme kao i čovjeka. U stvari on ne prihvaća da su dinosaurusi izumrli, kao što kaže, „Ne može se dokazati da je organizam izumro bez da istodobno zna svaki dio zemljine površine. Kreacionistu sigurno ne bi bilo neugodno kad bi netko otkrio dinosaura koji živi u džungli. Međutim, to bi trebalo osramotiti evolucioniste. "
Ostavit ćemo taj citat da govori sam za sebe. Google, međutim, ima neke objašnjenja. Podupirući Haminu tvrdnju u svom polju za brze odgovore, Google propagira kreacionizam milionima korisnika. Internet je već učinio svoj dio u širenje uobičajenih mitova koji su zapravo lažni 4 uobičajena mita za koja ćete biti iznenađeni kada znaju da su lažniKroz ljudsku povijest, glasine i priče počele su se i širiti se poput divljih požara. Internet je samo uvećao ovaj čudan fenomen. Čitaj više . Ovdje postoji samo jedan problem Pitajte Google što misli o kreacionizmu ...
A onda pitajte Google što misli o evoluciji.
Iako je prva poveznica u rezultatima rasprava o naučnoj istinitosti evolucije, okvir odgovora očito ga naziva znanstvenom teorijom. U oba slučaja je algoritam koji Google ne radi za ljude objavio ispis.
Pa, što se dogodilo, Google?
Google nije objavio detaljnije detalje o načinu prikupljanja podataka o svom okviru za odgovore, ali dostupno je dovoljno detalja za ispravnu predodžbu o tome kako to funkcionira. Zapravo smo uzeli detaljni pregled Googleovog grafikona znanja Detaljni pregled Googleovog novog grafikona znanja Čitaj više , i otkrio da obično nije uvijek točan, ali obično dobiva posao.
Okvir odgovora nije ručno odabrani odabir najboljeg odgovora za bilo koji upit. Google i dalje koristi algoritme kako bi pronašao najbolji mogući odgovor, a s upitom dinosaura, to se vjerojatno dogodilo. Zapravo je nekoliko ljudi odgovorilo na Sharon Hill govoreći upravo to:
Okvir odgovora trebao bi biti vježba semantičkog pretraživanja. Po tome, Google znači da pokušava razumjeti ono što govorite kao čovjek i pružiti prave informacije. Međutim, u ovom slučaju Google nije u svom semantičkom razumijevanju. To postaje još jasnije kada isto pitanje, kad je postavljeno na drugačiji način, izvlači drugačiji odgovor:
Upotreba riječi "ubijen", a ne "dogodilo se", Google vam daje znanstveni odgovor, mada oba pitanja u osnovi postavljaju istu stvar. Nije da se Ham složio s obzirom na to da misli da dinosaurusi nisu konačno mrtvi.
Povjerenje i Google
Ne postoji okvir za odgovore kada pitate Google: "Trebam li vjerovati Googleu?" Međutim, rezultati pretraživanja Google utječu kako odrasli doživljavaju informacije, pokazala je nedavna studija Sveučilišta u Washingtonu [Broken Link Uklonjen]. Iako se studija posebno bavila odraslima, čini se da ukazuje da bi na djecu podjednako lako, ako ne i više, utjecali.
"Nisam siguran kakav bi to utjecaj mogao imati na djecu koja odrastaju putem Googlea", koautor studije Sean Munson rekao za Deseret News. "Ali ljudi bi trebali ispitivati koliko se žele pouzdati u ove alate za znanje."
Točnost Googleovog okvira odgovora postaje važnija kada se uzmu u obzir nalazi Google Generation, jedna od najcitiranijih studija o učinku Interneta na mlađu generaciju. Informativni tjedan sumira ključna točka izvještaja:
Mladi također imaju poteškoće u razvoju učinkovite strategije pretraživanja. Kao rezultat, oni imaju veliku sklonost upotrebi prirodnog jezika u pretraživanju, umjesto analiziranju koje ključne riječi mogu biti učinkovitije.
Kao što smo gore napomenuli, upotreba riječi "ubijen" izvukla je drugačiji odgovor od izraza "dogodilo se". "Dogodilo se" je jednako snažan primjer prirodnog jezika, ako ne i jači od "ubijenog".
Ovo nije prvi put da se polje odgovora našlo na udaru. Zemljište tražilice neke je imalo kronične bolesti čudna pitanja s odgovorom, poput upita "Što je virtualni ured", daje odgovor privatnoj tvrtki koja nudi rješenja za virtualni ured. A Trendovi malih poduzeća to su nedavno navodili Googleov okvir za odgovore naizgled mogu kupiti kompanije, koji žele oglašavati svoje proizvode, ali to nije oznaka "Sponzorirano" ili bilo koje druge naznake da je to komercijalno prodana veza ili prostor.
Kako možete pomoći da promijenite Googleov um
Dr. Peter J. Meyers, kognitivni psiholog i marketinški analitičar iz Moza, ima napisanopsežno na temu Googleova okvira za odgovore i grafikona znanja. Otkrio je da Google povremeno ažurira Answer Box (bilo odgovore) ili briše ažurirane podatke s iste veze ili upotrebljava novu vezu u potpunosti.
Dok smo pisali ovu priču, Google je skinuo spomenutu kutiju dinosaura, ali ako vidite sličan problem, možete dati Google povratne informacije. Evo kako:
- Idite na Google.com
- Potražite sve što otkriva pogrešan okvir znanja (npr. „Što se dogodilo dinosaurima“, bez navodnika)
- U okviru Odgovori kliknite gumb "Povratne informacije"
- Recite Googleu je li njegov odgovor netočan ili nije koristan i navedite svoj razlog.
Ako dovoljno ljudi prijavi Googleu i zatraži od njega da se predomisli, trebao bi nadati tvrtku da poduzme mjere. Nakon svega:
Vjerujete li Google pretraživanju?
Cijela ova epizoda postavlja važno pitanje. Koliko vjerujete Googleovim rezultatima pretraživanja? Koliko točno ih obično nalazite? Govorimo o tome u komentarima u nastavku.
Broj kredita: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile
Mihir Patkar piše o tehnologiji i produktivnosti kada ne gnjavi dok gleda ponovno trčanje.
